II SA/Ke 523/14

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 13 sierpnia 2014r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy wydania wypisu i wyrysu z ewidencji gruntów i budynków postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla J. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach, III. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata.

J. K. złożył na formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w odmowy wydania wypisu i wyrysu z ewidencji gruntów i budynków. Ze złożonego wniosku wynika, że J.K. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 889,39 zł miesięcznie. Skarżący nie wykazał żadnego majątku. Wnioskodawca jest niepełnosprawny w stopniu znacznym, niezdolny do pracy, cierpi na chorobę nowotworową, pozostaje pod opieką hospicjum, co potwierdzają dołączone do wniosku dokumenty. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz.270) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację osobistą majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim: niski dochód z emerytury, brak majątku i zły stan zdrowia uznano, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.