Sygnatura
II SA/Ke 486/17
Postanowienie WSA w Kielcach z 17 listopada 2017 r., II SA/Ke 486/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 17 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 3 sierpnia 2017 r., doręczonym 21 sierpnia 2017 r., skarżąca [...] Sp.zo.o. z siedzibą w W. została wezwana do własnoręcznego podpisania skargi oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) aktualnego na dzień wniesienia skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zaznaczyć należy, że brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony (art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zmianami), dalej p.p.s.a., stanowi brak formalny, którego usunięcie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. w odniesieniu do spółek kapitałowych polega na przedstawieniu aktualnego odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego; niewykonanie w terminie nałożonego przez sąd obowiązku przedstawienia dokumentu powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (zob. wyrok NSA z 9 lutego 2005 r., GSK 1337/04 dostępny: orzeczenia.nsa.gov.pl). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący podpisał skargę, ale nie złożył dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej na podstawie powyższego przepisu należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 834/17 · 17 listopada 2017
Postanowienie NSA z 17 listopada 2017 r., II GZ 834/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Kr 1203/17 · 17 listopada 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 17 listopada 2017 r., III SA/Kr 1203/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: V SA/Wa 1255/17 · 17 listopada 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 listopada 2017 r., V SA/Wa 1255/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny