Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ke 480/17

Postanowienie WSA w Kielcach z 6 listopada 2017 r., II SA/Ke 480/17 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Zwolniono od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
6 listopada 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem postanawia: zwolnić P. J. od kosztów sądowych w całości.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. J. złożył na formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, córką w wieku 12 lat i dwoma synami w wieku 10 lat i 4 lata. Synowie są niepełnosprawni - ciepią na porażenie mózgowe, wymagają stałej opieki leczenia i rehabilitacji. Korzystają z pomocy finansowej fundacji. Skarżący prowadzi działalność gospodarczą, która przynosi średni miesięczny dochód w wysokości 1000–1500 zł. Żona nie pracuje zawodowo, zajmuje się dziećmi, otrzymuje zasiłek na niepełnosprawne dzieci w wysokości 1400 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku. Skarżący podał następujące wydatki miesięczne: kredyt - 680 zł, rata -150 zł, koszty utrzymania mieszkania – 810 zł, koszty leczenia -1000 zł, rehabilitacja – 600 zł. Skarżący oświadczył, że ze względu na brak środków finansowych nie są w stanie zakończyć remontu domu. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej sytuację majątkową skarżącego, przede wszystkim niski dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb pięcioosobowej rodziny, w tym leczenie i rehabilitację niepełnosprawnych synów, zadłużenie, brak majątku, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, żony i małoletnich dzieci, a zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 sierpnia 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej~Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny