Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ke 456/17

Postanowienie WSA w Kielcach z 3 stycznia 2018 r., II SA/Ke 456/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Zwrócono kwotę wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
3 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. S. 3 na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 października 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: zwrócić skarżącej Wspólnocie kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 23 marca 2017 r. skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przy ul. S. 3 cofnęła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 października 2013 r., znak: [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych Postanowieniem z dnia 13 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie sądowe w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie wpis wynosił 500 zł (k. 2), który skarżąca Wspólnota uiściła w dniu 16 stycznia 2014 r. (k. 27). W świetle powyższego, ponieważ skarga została cofnięta przed dniem rozpoczęcia rozprawy, orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 lipca 2017
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny