Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ke 433/16

Postanowienie WSA w Kielcach z 1 września 2017 r., II SA/Ke 433/16 – odpady

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
1 września 2017

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Ke 433/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić zażalenie P. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 maja 2017 r. odrzucające zażalenie P. L. na postanowienie z dnia 30 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 433/16.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Ke 433/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z 22 maja 2017 r., doręczonym w dniu 12 czerwca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie P. L. na postanowienie z dnia 30 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 433/16. Zarządzeniem z 13 lipca 2017 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od powyższego zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 26 lipca 2017 r. P. L. został wezwany do uzupełnienia braków ww. zażalenia poprzez złożenie 1 jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków zażalenia. Nie uiścił też wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Z kolei w myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ skarżący nie nadesłał odpisu zażalenia oraz nie uiścił wpisu sądowego od tego zażalenia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł o jego odrzuceniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 maja 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Renata Detka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny