Sygnatura
II SA/Ke 433/16
Postanowienie WSA w Kielcach z 30 grudnia 2016 r., II SA/Ke 433/16 – odpady
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 30 grudnia 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 15 listopada 2016 r., doręczonym w dniu 2 grudnia 2016 r., P. L. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 marca 2016 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony w ustawowym terminie siedmiu dni, który upływał 9 grudnia 2016 r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 10 grudnia 2016 r. to jest jeden dzień po upływie terminu. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że uiszczenie wpisu od skargi po upływie wskazanego terminu traktowane jest na równi z jego nieuiszczeniem. Odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu art. 220 § 1 p.p.s.a. w zakresie ustanowienia siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego (por. postanowienia NSA: z dnia 28 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FZ 693/12; z dnia 19 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1490/10, dostępne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6135 Odpady 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Renata Detka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 1267/16 · 13 grudnia 2016
Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2016 r., IV SA/Wa 1267/16 – odpady
Sygnatura: IV SA/Wa 1285/16 · 27 września 2016
Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2016 r., IV SA/Wa 1285/16 – odpady
Sygnatura: II OZ 872/16 · 9 września 2016
Postanowienie NSA z 9 września 2016 r., II OZ 872/16 – odpady
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny