II SA/Ke 419/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.

J. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 450 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 29 czerwca 2018 r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 9 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "ustawa p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia skarżącemu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, który upłynął z dniem 6 lipca 2018 r., strona nie uiściła wymaganej opłaty sądowej. Wpis został uiszczony w dniu 9 lipca 2018 r. Sąd powołuje się na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 października 2014 r. (I GSK 1624/14, lex nr 1549718), że dniem, w którym uiszczono wpis sądowy za pomocą elektronicznego środka komunikacji jest dzień, w którym polecenie przelewu wprowadzone zostało do urządzenia nadawczego, w taki sposób, żeby bank mógł zapoznać się z jego treścią (pod warunkiem, że na rachunku bankowym zlecającego znajdują się środki pozwalające na realizację przelewu). W kwestii terminowości wpisu nie ma znaczenia data wpływu kwoty wpisu na rachunek bankowy Sądu. Zgodnie ze znajdującym się w aktach sprawy poleceniem przelewu, obciążenie rachunku wpłacającego nastąpiło z dniem 9 lipca 2018 r., a zatem po upływie wyznaczonego zarządzeniem terminu. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2011 r., II OSK 1985/11, lex nr 965208). Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.