Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ke 389/22

Postanowienie WSA w Kielcach z 12 września 2022 r., II SA/Ke 389/22 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
12 września 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i P. S. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić E. S. i P. S. solidarnie kwotę [...](trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

E. S. i P. S. w piśmie z dnia 8 czerwca 2022 r. wywiedli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Pismem z dnia 26 sierpnia 2022 r. skarżący cofnęli wniesioną w sprawie niniejszej skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwanej dalej "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powołanego przepisu wynika, że skarżący są dysponentami skargi, którzy inicjują postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, w związku z czym uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne. Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne podlegało umorzeniu, o czym orzeczono w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 sierpnia 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Dorota Pędziwilk-Moskal /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny