Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ke 375/13

Postanowienie WSA w Kielcach z 5 maja 2014 r., II SA/Ke 375/13 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze

Wynik

Pozostawiono wniosek bez rozpoznania

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
5 maja 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 15 lutego 2012 r. Nr XVII/152/2012 w przedmiocie zamiaru likwidacji Liceum Profilowanego Specjalnego dla Niepełnosprawnych Ruchowo w Busku- Zdroju postanawia: pozostawić wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej bez rozpoznania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia15 lutego 2012 r. w przedmiocie zamiaru likwidacji Liceum Profilowanego Specjalnego dla Niepełnosprawnych Ruchowo w Busku- Zdroju. Postanowieniem z 19 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił powyższą skargę. Pismem z dnia 29 stycznia 2014 r. reprezentujący skarżącego adw. Ł. S. złożył skargę kasacyjną od powyższego postanowienia, a w piśmie z 5 marca 2014 r. wniósł o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi kasacyjnej. Zarządzeniem z 11 marca 2014 r., doręczonym w dniu 31 marca 2014 r., pełnomocnik A. G. został wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy przez złożenie go na urzędowym formularzu PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zgodnie z art. 252 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać dokładne dane o stanie majątkowym, dochodach, dokładne dane o stanie rodzinnym oraz oświadczenie strony o niezatrudnieniu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym. Z tego też powodu wniosek ten składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru (art. 252 § 2 p.p.s.a.). Z kolei stosownie do art. 257 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że – pomimo prawidłowego wezwania przez Sąd pełnomocnika skarżącego do wypełnienia nadesłanego formularza PPF – obowiązek ten nie został do dnia wydania niniejszego postanowienia wykonany. Mając to wszystko na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 257 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 maja 2013
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Rada Powiatu
Sędziowie
Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny