Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ke 302/26

Postanowienie WSA w Kielcach z 6 sierpnia 2026 r., II SA/Ke 302/26 – rozgraniczenia nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
6 sierpnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 30 października 2025 r., znak: SKO.GN-70/3004/214/2025 w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej J. P. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 30 października 2025 r., znak: SKO.GN-70/3004/214/2025, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach częściowo utrzymało w mocy a częściowo zreformowało postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy Połaniec z 18 czerwca 2025 r., znak: GK.6830.3.2024.GG.II, w sprawie ustalenia całkowitych kosztów postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Postanowienie Kolegium zostało doręczone pełnomocnikowi strony J. P. 4 listopada 2025 r. W dniu 20 kwietnia 2026 r. J. P. wniosła skargę na ww. postanowienie Kolegium oraz złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Prawomocnym postanowieniem z 5 czerwca 2026 r. tut. Sąd odmówił skarżącej przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a terminy oblicza się wg przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2. W myśl art. 111 § 1 Kc termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W niniejszej sprawie tym zdarzeniem było doręczenie pełnomocnikowi skarżącej kwestionowanego postanowienia 4 listopada 2025 r. Oznacza to, że ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi do Sądu, liczony od dnia 5 listopada 2025 r., przypadał 4 grudnia 2025 r. Tymczasem skarga została wniesiona do Sądu dopiero 20 kwietnia 2026 r., tj. po upływie terminu, który nie został przywrócony i jako taka podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 maja 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny