Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ke 257/09

Postanowienie WSA w Kielcach z 2 czerwca 2009 r., II SA/Ke 257/09 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Zwolniono od uiszczenia wpisu Zwolniono od uiszczenia wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
2 czerwca 2009

Treść rozstrzygnięcia

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 2 czerwca 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków M. G. i J. G. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi M. G. i J. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego p o s t a n a w i a zwolnić skarżących od wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. G. i J. G. złożyli w dniu 28 maja 2009 r. na formularzach urzędowych PPF wnioski o zwolnienie od wpisu sądowego od ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego. Ze złożonych formularzy wynika, że wnioskodawcy prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe. Oboje utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości 1051,98 zł i 658,18 zł, co daje łącznie miesięczny dochód w wysokości 1710 zł. Skarżący nie wykazali innego majątku poza domem wielkości 90 m kw i nieruchomością rolną o powierzchni 0,7513 ha. Oboje są schorowani, leczą się, a wizyty u lekarzy i zakup lekarstw pochłaniają znaczną część ich dochodu. Wnioskodawczyni często korzysta z kredytu. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o przyznanie prawa pomocy winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. W rozpatrywanej sprawie wnioskodawcy w sposób przekonujący wykazali, że nie stać ich na uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł bez uszczerbku koniecznego dla siebie. Przemawia za tym przede wszystkim wysokość osiąganego przez nich dochodu, duże wydatki na zakup lekarstw i leczenie oraz posiadanie jedynie nieruchomości. Okoliczności te uzasadniają przyznanie wnioskodawcom prawa pomocy w żądanym zakresie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 maja 2009
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny