Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ke 254/17

Postanowienie WSA w Kielcach z 9 sierpnia 2017 r., II SA/Ke 254/17 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Zwrócono kwotę wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
9 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Ke 254/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie udzielenia zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych osób w krajowym transporcie drogowym postanawia zwrócić adwokatowi I. M. na jego koszt kwotę 100 (sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Ke 254/17 Uzasadnienie W dniu 7 sierpnia 2017 r. na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła kwota 100 zł "tytułem opłaty od skargi kasacyjnej od wyroku w sprawie sygn. akt II SA/Ke 254/17- J. N". Z kolei następnego dnia do Sądu wpłynął wniosek adwokata I. M., w którym wniósł on o zwrot omyłkowo uiszczonej opłaty do sprawy II SA/Ke 254/17. Jednocześnie wnioskodawca oświadczył, że czynność deklarowana w tytule opłaty nie zostanie dokonana. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając to wszystko na uwadze, na podstawie powyższego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 kwietnia 2017
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Dorota Chobian /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny