Sygnatura
II SA/Ke 217/25
Postanowienie WSA w Kielcach z 3 czerwca 2025 r., II SA/Ke 217/25 – nadzór sanitarny
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 3 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 7 lutego 2025 r. znak: NEP.906.2.2025 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z 7 lutego 2025 r. znak: NEP.906.2.2025 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym Zarządzeniami z 24 kwietnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał pełnomocnika strony skarżącej do: - uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, - usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwania zostały doręczone występującemu w imieniu strony skarżącej adwokatowi 15 maja 2025 r. W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego, ani nie nadesłano żądanego pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie pełnomocnictwa do wniesienia skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jak wynika bowiem z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W sytuacji gdy skargę podpisuje pełnomocnik – winien on dołączyć do akt dokument pełnomocnictwa (art. 34 w związku z art. 37 § 1 p.p.s.a.). Stwierdzić zarazem trzeba, że wskazane braki – do usunięcia których wezwano adwokata, który w imieniu strony wniósł skargę – pod rygorem jej odrzucenia – uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Krzysztof Armański /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 519/25 · 3 czerwca 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 3 czerwca 2025 r., V SA/Wa 519/25 – nadzór sanitarny
Sygnatura: III SA/Gl 1083/24 · 3 czerwca 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 3 czerwca 2025 r., III SA/Gl 1083/24 – nadzór sanitarny
Sygnatura: II GZ 346/25 · 29 maja 2025
Postanowienie NSA z 29 maja 2025 r., II GZ 346/25 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny