Sygnatura
II SA/Ke 177/20
Postanowienie WSA w Kielcach z 10 czerwca 2020 r., II SA/Ke 177/20 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 10 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 29 listopada 2019 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu szkody powstałej na skutek ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M.M. wywiedli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 29 listopada 2019 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu szkody powstałej na skutek ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 12 marca 2020r. skarżący reprezentowani przez radcę prawnego M.T. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1169 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braku fiskalnego skargi doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 2 kwietnia 2020 r. Do dnia 9 czerwca 2020 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 15zzs § 1 pkt 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 374 ze zm., dalej jako "ustawa z dnia 2 marca 2020 r.), w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID bieg terminów procesowych i sądowych w postępowaniach sądowych, w tym sądowoadministracyjnych nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres. Od dnia 14 marca 2020 r. obowiązuje w Rzeczypospolitej Polskiej stan zagrożenia epidemicznego na mocy rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 13 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu zagrożenia epidemicznego (Dz. U. z 2020 poz. 433), zaś w okresie od dnia 20 marca 2020 r. do odwołania na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej ogłoszono stan epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2 (§ 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii - Dz. U. z 2020 r. poz. 491). Artykuł 15zzs ww. ustawy z dnia 2 marca 2020 r. uchylony został przez art. 46 pkt 20 ustawy z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. z 2020r., poz. 875, dalej jako "ustawa zmieniająca") z dniem 16 maja 2020 r. Terminy w postępowaniach, o których mowa w art. 15zzs ustawy z dnia 2 marca 2020 r., których bieg uległ zawieszeniu na podstawie art. 15zzs tej ustawy, biegną dalej po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie ustawy zmieniającej (art. 68 ust. 7 ustawy zmieniającej), czyli od dnia 24 maja 2020 r. W świetle powołanych przepisów prawa uznać należy, że strona skarżąca powinna uiścić wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie do dnia 1 czerwca 2020 r. W terminie tym jednak do uzupełnienia braku fiskalnego skargi nie doszło. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lutego 2020
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Agnieszka Banach /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3. · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 1247/19 · 10 czerwca 2020
Postanowienie NSA z 10 czerwca 2020 r., I OSK 1247/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: II SA/Kr 86/20 · 5 czerwca 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 5 czerwca 2020 r., II SA/Kr 86/20 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: II SA/Gd 636/19 · 3 czerwca 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 3 czerwca 2020 r., II SA/Gd 636/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny