II SA/Ke 162/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 kwietnia 2018r. sygn. akt II SA/Ke 162/18 w sprawie ze sprzeciwów D. C., M. M., R. C., B. W., Z. W., J. P., A. C., Z. G., B. S., K. K. oraz E. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił sprzeciwy D. C., M. M., R. C., B. W., Z. W., J. P., Z. G., B. S., K. K. oraz E. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 30 stycznia 2018r. znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań. Zażalenie na ww. postanowienie wniósł w ustawowym terminie R. C. Zarządzeniem z dnia 16 maja 2018r. (k. 69), doręczonym 18 maja 2018r., starszy referendarz sądowy w tut. Sądzie wezwał R. C. do usunięcia braków formalnych ww. zażalenia przez złożenie 11 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia zażalenia. W wyznaczonym terminie żądane odpisy zażalenia nie zostały nadesłane, R. C. przesłał jedynie pismo, w którym wskazał na brak możliwości ich złożenia, gdyż zażalenie napisał własnoręcznie i nie posiada jego kopii. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym miejscu podnieść należy, że wśród wymogów formalnych, jakie dla pism stron – a zatem również dla zażalenia – ustanawia ustawa P.p.s.a., znajduje się m. in. dołączenie do pisma jego odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 w zw. z art. 194 § 3 ustawy P.p.s.a.). Z obowiązku tego nie zwalnia fakt złożenia zażalenia w 1 egzemplarzu i co za tym idzie nieposiadanie przez stronę jego kopii, na co powołuje się R. C. w piśmie z 24 maja 2018 r. W celu dopełnienia obowiązku uzupełnienia tego braku formalnego skarżący mógł chociażby zwrócić się do Sądu o kopię złożonego przez siebie zażalenia i na jego podstawie sporządzić wymagane odpisy. Ponadto wyjaśnić należy, że po uprawomocnieniu niniejszego postanowienia sprawie zostanie nadany bieg, a decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 30 stycznia 2018r. poddana zostanie kontroli sądowej zgodnie z art. 64a i nast. P.p.s.a. na podstawie sprzeciwu złożonego przez A. C. (w zakresie tego sprzeciwu uzupełniono bowiem wszystkie braki formalne oraz uiszczony został wpis sądowy). Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a.