Sygnatura
II SA/Ke 1054/16
Postanowienie WSA w Kielcach z 21 maja 2018 r., II SA/Ke 1054/16 – zasiłki stałe
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 21 maja 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. w sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach z dnia 13 lutego 2018 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 1054/16 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu 7 i wierszu 15 od góry w miejsce słów: "adwokat K. K." wpisać: "adwokat K. K." na stronie 1 uzasadnienia w wierszu 9-10 od góry w miejsce słów: "adwokat K. K." wpisać: "adwokat K.K.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W postanowieniu Starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach z dnia 13 lutego 2018 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 1054/16 błędnie wskazano imię pełnomocnika z urzędu, któremu zostało przyznane wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonywane na zasadzie prawa pomocy. Jednakże z treści pisma Okręgowej Rady Adwokackiej z 23 marca 2017 r. znak: L.dz.ORA [...] i opinii prawnej z dnia 2 maja 2017 r. zawierającej wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jednoznacznie wynika, że adwokat z urzędu reprezentujący skarżącego w niniejszej sprawie nazywa się "K. K." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 167 p.p.s.a przepisy dotyczące orzeczeń sądowych stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. Zgodnie z art. 167a p.p.s.a do zarządzeń oraz postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zarządzeń przewodniczącego oraz postanowień sądu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 167 i art.167a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostowano oczywistą omyłkę
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6321 Zasiłki stałe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 § 1, art. 167, art. 167a · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 1202/17 · 18 maja 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 18 maja 2018 r., II SA/Lu 1202/17 – zasiłki stałe
Sygnatura: IV SA/Wr 157/18 · 18 maja 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 maja 2018 r., IV SA/Wr 157/18 – zasiłki stałe
Sygnatura: I SA/Wa 1042/17 · 18 maja 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 maja 2018 r., I SA/Wa 1042/17 – zasiłki stałe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny