II SA/Ke 1048/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić [...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

[...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. wniosła skargę na decyzję Wojewody z [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Skarga ta została podpisana przez T. N. – Prezesa Zarządu Spółki. Ze złożonego do akt odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej Spółki wynika, że w przypadku zarządu wieloosobowego do składania oświadczeń woli w imieniu spółki wymagane jest łączne współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego członka zarządu łącznie z prokurentem. Ponieważ z powyższego KRS-u wynikało również, że zarząd skarżącej Spółki jest dwuosobowy, a wniesiona skarga, która jest niewątpliwie oświadczeniem woli, została podpisana przez jednego członka zarządu, zarządzeniem z 27 stycznia 2017 r., doręczonym 16 lutego 2017 r., [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy, został wezwany do podpisania skargi przez drugiego członka Zarządu – J. M. - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zmianami), zwanej dalej "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie Zarząd skarżącej Spółki nie uzupełnił braków formalnych skargi i dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.