II SA/Ke 1019/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

J. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Termin rozprawy został wyznaczony na dzień 2 lutego 2017 r. W dniu 19 stycznia 2017 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej z dnia 18 stycznia 2017 r. (data nadania przesyłki na poczcie) o doręczenie odpisu "postanowienia WSA z uzasadnieniem", wraz z informacją, że nie będzie mogła uczestniczyć w rozprawie. Zgodnie z art. 141 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "Ppsa", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Natomiast, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (§ 2 zd. 1). Z treści przytoczonych wyżej przepisów jednoznacznie wynika więc, że tylko w sytuacji, gdy w sprawie wydany został wyrok, stronie przysługuje prawo skutecznego domagania się sporządzenia uzasadnienia wyroku. W niniejszej sprawie skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego ogłoszeniem. Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem wywiedziony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie NSA z dnia 25 sierpnia 2010 r. sygn. II FZ 96/10). Z tego względu Sąd na podstawie art. 141 § 3 Ppsa odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.