Sygnatura
II SA/Go 797/21
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 1 lutego 2022 r., II SA/Go 797/21 – usługi opiekuńcze
Wynik
Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 1 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu P.O., na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę P.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Wnioskiem z dnia [...] listopada 2021 r. P.O. zwrócił się do tut. Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W związku z tym w dniu 9 listopada 2021 r. uiścił na rachunek bankowy tut. Sądu opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie natomiast do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja dotycząca ustalenia wysokości odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej, a więc sprawa należąca do kategorii spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej, uznać należało, iż uiszczona przez skarżącego opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł, jest opłatą nienależną, bowiem uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2021
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.239§1 pkt 1 lit.a, art.225 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 2111/21 · 28 stycznia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2022 r., I SA/Wa 2111/21 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Po 355/21 · 27 stycznia 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 27 stycznia 2022 r., II SA/Po 355/21 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Po 276/21 · 27 stycznia 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 27 stycznia 2022 r., II SA/Po 276/21 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny