Sygnatura
II SA/Go 775/15
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 marca 2017 r., II SA/Go 775/15 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 2 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M spółka z o.o. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę M spółka z o.o.. W ustawowym terminie M spółka z o.o., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła od przedmiotowego wyroku skargę kasacyjną, w której nie zamieściła wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Spółka nie uiściła też wpisu. Na postawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2016 r. wezwano pełnomocnika M sp. z o.o. - adwokata K.A. do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 360 zł (k. 215 akt sprawy) oraz do złożenia ww. wniosku albo oświadczenia (k. 216 akt sprawy) - w terminie 7 dni. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 14 listopada 2016r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 219 akt sprawy). Dnia 24 listopada 2016 r. wpłynął do Sądu wniosek (nadany 21 listopada 2016r.) skarżącej Spółki o przyznanie prawa pomocy złożony na urzędowym formularzu PPPr w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych poprzez zwolnienie od opłat sądowych i wydatków. Strona oświadczyła również, że wnosi o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2016 r. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. odmówił przyznania stronie skarżącej prawa pomocy. Pismem z dnia [...] stycznia 2017r. strona skarżąca złożyła sprzeciw od postanowienia z dnia 7 grudnia 2016r., wnosząc o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez przyznanie skarżącej pomocy zgodnie z wnioskiem. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego. Zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2017. pełnomocnik skarżącego został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 24 października 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie kwoty 360 zł - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie pełnomocnik odebrał w dniu 6 lutego 2017r. i pozostawił bez odpowiedzi (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 255). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 360 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis ww. zarządzenia doręczono jej pełnomocnikowi 6 lutego 2017 r., zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał z dniem 13 lutego 2017r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że strona skarżąca w ww. terminie nie uiściła należnego wpisu do sprawy o sygn. akt II SA/Go 775/15. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 października 2015
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Sławomir Pauter /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 oraz art. 220 § 1 i 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 6/17 · 2 marca 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 2 marca 2017 r., III SA/Gl 6/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Rz 1526/16 · 2 marca 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 2 marca 2017 r., II SA/Rz 1526/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Gl 1633/16 · 2 marca 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 2 marca 2017 r., III SA/Gl 1633/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny