II SA/Go 754/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego postanawia: zwrócić skarżącemu – M.C. na jego koszt od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Wnioskiem z dnia [...] marca 2023 r. M.C. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. o sporządzenie oraz doręczenie mu uzasadnienia od wyroku z dnia 15 marca 2023 r. oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia [...] grudnia 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza nr [...] z dnia [...] listopada 2022 r. odmawiającą przyznania skarżącemu dodatku węglowego. W dacie złożenia wniosku M.C. uiścił na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Na koszty te składają się między innymi opłaty sądowe, tj. wpis oraz opłata kancelaryjna (art. 211-212 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Uwzględniając, że przedmiotem skargi M.C. jest decyzja dotycząca wsparcia Państwa udzielanego w trybie przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dodatku węglowym (Dz.U. z 2022 r., poz. 1692 ze zm.), kwalifikującego się do rozumianego szeroko zakresu pomocy i opieki społecznej, uznać należało, iż uiszczona opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczanego na skutek złożonego przez skarżącego żądania, jest opłatą nienależną, gdyż uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej. Z powyższych względów Sąd, na podstawie do art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.