Sygnatura
II SA/Go 750/20
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 grudnia 2020 r., II SA/Go 750/20
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 17 grudnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dowozu do szkoły i z powrotem postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2020 r. M.D., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. ze skargą m.in. na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] maja 2020 r., nr [...] w sprawie odmowy zwrotu kosztów dowozu do szkoły i z powrotem, która została zarejestrowana pod sygn. II SA/Go 750/20. Następnie w piśmie z dnia [...] listopada 2020 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu w/w skargi. Powyższa skarga wraz z oświadczeniem o cofnięciu skargi, odpowiedzią organu na skargę i aktami administracyjnymi wpłynęła do tutejszego Sądu w dniu 27 listopada 2020 r. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowadministracyjnego w związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, które było następstwem zawarcia z organem porozumienia w przedmiocie zwrotu kosztów dojazdu dziecka i zawarciem umowy w przedmiocie zwrotu kosztów dowozu dziecka niepełnosprawnego w roku szkolnym 2020/2021. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie żadna z w/w przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 1071/20 · 16 grudnia 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 16 grudnia 2020 r., II SA/Bd 1071/20
Sygnatura: II SA/Bd 1074/20 · 15 grudnia 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 grudnia 2020 r., II SA/Bd 1074/20
Sygnatura: II SA/Wa 2671/19 · 10 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 grudnia 2020 r., II SA/Wa 2671/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny