II SA/Go 744/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. Sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej N. Sp. z o.o. Sp.k. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi.

Pismem z dnia [...] listopada 2022 r. N. Sp. z o.o. Sp.k. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2022 r., znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 10.000 zł za niewywiązywanie się przewoźnika z obowiązku przekazywania w trakcie całej trasy przewozu na terytorium kraju, aktualnych danych geolokalizacyjnych środka transportu. Wnosząc skargę, skarżąca Spółka uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2023 r. skarżąca Spółka została wezwana m.in. do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi przez wpłacenie do kwoty 400 zł przez uiszczenie dodatkowo wpisu w kwocie 200 zł – stosownie do treści § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535) – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono na adres wskazany w skardze w dniu 10 stycznia 2023 r. Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu skarżąca Spółka dokonała wpłaty 200 zł w dniu 28 listopada 2022 r. do sygnatury akt II SA/Go 744/22 tytułem opłaty od wniesienia skargi na decyzję [...] i po tym dniu ani skarżąca Spółka, ani osoba ją reprezentująca nie dokonywały żadnych wpłat na rachunek tutejszego sądu tytułem uzupełnienia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona. Na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Należny w niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi wynosi 400 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, że wraz z wniesieniem skargi strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy tut. Sądu opłatę sądową od skargi w kwocie 200 zł, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2023 r. wezwano Spółkę do uzupełnienia należnego wpisu sądowego o kwotę 200 zł. Wezwanie doręczono skarżącej Spółce na adres wskazany w skardze w dniu 10 stycznia 2023 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 47 akt sądowych) jednoznacznie wynika, że skierowana do skarżącej Spółka przesyłka sądowa zawierała m.in. wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał z dniem 17 stycznia 2023 r. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uzupełniony. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt 2 sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.