Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 721/22

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 lutego 2023 r., II SA/Go 721/22 – scalenie oraz podział nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
24 lutego 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Burmistrza z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2022 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] lutego 2023 r., J.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Burmistrza z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...] zatwierdzającą projekt podziału nieruchomości położonej w [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o pow. 0.2870 h, (księga wieczysta nr [...]) stanowiąca własność Gminy – wnosząc o stwierdzenie nieważności tej decyzji, ewentualnie o jej uchylenie i przekazanie sprawy organowi do ponownego rozpoznania. W odpowiedzi na skargę Burmistrz wniósł o jej odrzucenie, względnie oddalenie w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (§ 2). Przepisy te wyrażają generalną zasadę, że wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga uprzedniego uruchomienia środków prawnych dostępnych w administracyjnym toku instancji. Oznacza to, że skarga do sądu administracyjnego przysługuje od decyzji organu II instancji. Niemożliwe jest natomiast zaskarżenie decyzji pierwszoinstancyjnej. Chcąc poddać kontroli sądowej decyzję organu I instancji strona musi wyczerpać tryb odwoławczy, a następnie zaskarżyć do sądu decyzję wydaną na sutek odwołania, czyli decyzję organu II instancji. Dopiero w wyniku tak złożonej skargi sąd może badać prawidłowość postępowania prowadzonego przed organami administracyjnymi. Ze złożonej w niniejszej sprawie skargi oraz uzupełniającego ją pisma z dnia [...] lutego 2023 r. wynika, że przedmiotem skargi J.Z. jest decyzja Burmistrza z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...] zatwierdzająca projekt podziału nieruchomości. Zaskarżona decyzja wydana została przez organ pierwszej instancji. Od decyzji tej przysługiwało odwołanie w administracyjnym toku instancji. Wobec tego należało uznać skargę za niedopuszczalną i działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzec jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 grudnia 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Kamila Karwatowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny