Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 697/25

II SA/Go 697/25 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2026-02-10

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
10 lutego 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na decyzję Prezesa [...] sp. z o. o. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji o środowisku postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2025 r., wniesionym drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy EPUAP, Fundacja [...] wniosła skargę na decyzję Prezesa [...] Sp. z o. o. z dnia [...] listopada 2025 r., utrzymującą w mocy decyzję z [...] kwietnia 2025 r. o odmowie udostępnienia informacji o środowisku. Zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2026 r. skarżąca Fundacja została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane droga elektroniczną na adres R.K. – osoby uprawnionej do reprezentacji skarżącej Fundacji, i skutecznie doręczone mu w dniu 26 stycznia 2026 r. Pomimo upływu z dniem 2 lutego wyznaczonego przez Sąd terminu, wpis sądowy nie został przez stronę uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 20 stycznia 2026 r. skarżąca Fundacja została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 200 zł, obliczonego na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało przesłane do strony za pośrednictwem platformy EPUAP, stosownie bowiem do art. 74a § 1 pkt 1 p.p.s.a., doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo. Skoro zatem strona skarżąca złożyła skargę drogą elektroniczną, również w taki sam sposób zostało jej przesłane wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k. 85), osoba uprawniona do reprezentacji Fundacji odebrała wezwanie w dniu 26 stycznia 2026 r., jednakże pomimo upływu z dniem 2 lutego 2026 r. wyznaczonego przez Sąd terminu nie wpłaciła wymaganej kwoty tytułem wpisu sądowego, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 grudnia 2025
Symbol z opisem
6133 Informacja o środowisku
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Kamila Karwatowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny