II SA/Go 681/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz odmowy rozłożenia na raty postanawia: zwrócić skarżącemu – R.B. na jego koszt od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Wnioskiem z dnia [...] lutego 2024 r. R.B. reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. o sporządzenie oraz doręczenie uzasadnienia od wyroku z dnia 1 lutego 2024 r. oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nr [...] z dnia [...] sierpnia 2023 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2023 r. odmawiającą umorzenia skarżącemu odsetek od należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz odmawiającą rozłożenia zobowiązań na raty. W dacie złożenia wniosku R.B. uiścił na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Na koszty te składają się między innymi opłaty sądowe, tj. wpis oraz opłata kancelaryjna (art. 211-212 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Uwzględniając, że przedmiotem skargi R.B. jest decyzja dotycząca wsparcia Państwa (ulgi w spłacie należności alimentacyjnych) udzielanego dłużnikowi alimentacyjnemu w trybie przepisów ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2023 r., poz. 581 ze zm.), kwalifikującego się do rozumianego szeroko zakresu pomocy i opieki społecznej, uznać należało, iż uiszczona opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczanego na skutek złożonego przez skarżącego żądania, jest opłatą nienależną, gdyż uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej. Z powyższych względów Sąd, na podstawie do art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.