II SA/Go 670/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.H. na decyzję Okręgowego Ośrodka Pomocy Pokrzywdzonym Przestępstwem w przedmiocie udzielenia pomocy ze środków Funduszu Sprawiedliwości postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. M.H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Stowarzyszenia [...] mającą odnosić się do pomocy ze środków Funduszu Sprawiedliwości. Wobec ustalenia przez Sąd, iż powyższe Stowarzyszenie nie prowadzi już działalności, zaś realizacja zadań z zakresu pomocy postpenitencjarnej prowadzonych dotychczas przez Stowarzyszenie powierzona została Okręgowemu Ośrodkowi Pomocy Pokrzywdzonym Przestępstwem, postanowieniem z dnia 28 września 2022 r. (sygn akt II SA/Po 669/22) Sąd stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę ze skargi M.H. - ze wskazaniem, iż dotyczy ona decyzji Okręgowego Ośrodka Pomocy Pokrzywdzonym Przestępstwem - przekazał do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wlkp. Z uwagi na wątpliwości wynikające z braku precyzyjnego określenia w skardze przedmiotu zaskarżenia, na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 23 grudnia 2022 r. wezwano M.H. do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez dokładne wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, bądź czynności - pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z informacją zawartą w piśmie Dyrektora Aresztu Śledczego z dnia [...] stycznia 2023 r. wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącemu dnia 4 stycznia 2023 r. W wyznaczonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie podkreślić należy, iż badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza każdorazowo sprawdzenie jej wymagań formalnych, których spełnienie jest nieodzowne dla nadania skardze dalszego biegu. Zgodnie z dyspozycją art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.), skarga musi odpowiadać wymaganiom ogólnym przewidzianym dla wszystkich pism procesowych, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu. Podkreślić trzeba, iż dla prawidłowego prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego, strona musi w sposób wyraźny określić akt administracyjny, którego skarga dotyczy. Jedynie bowiem w takim przypadku sąd może nadać skardze bieg i w konsekwencji dokonać oceny zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracyjnego. Z uwagi na okoliczność, iż M.H. nie wskazał jednoznacznie - stosownie do przywołanego powyżej wymogu art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, bądź czynności, pismem z dnia 30 grudnia 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia stwierdzonego braku formalnego skargi. W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. M.H. pomimo prawidłowego pouczenia o wyżej wskazanych konsekwencjach, nie zastosował się do wezwania Sądu. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.