Sygnatura
II SA/Go 661/22
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 grudnia 2022 r., II SA/Go 661/22
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 15 grudnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na czynność Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dowozu do przedszkola i z powrotem postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M.G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na czynność Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...] sierpnia 2022 r. w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dowozu do przedszkola i z powrotem. Pismem z dnia [...] listopada 2022 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) – "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpatrywanej sprawie skarżąca cofnęła skargę, a Sąd nie znalazł okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy należało orzec jak sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1, art. 60 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 544/22 · 15 grudnia 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 15 grudnia 2022 r., III SA/Lu 544/22
Sygnatura: II SA/Sz 820/22 · 15 grudnia 2022
Wyrok WSA w Szczecinie z 15 grudnia 2022 r., II SA/Sz 820/22
Sygnatura: III SA/Gd 342/22 · 15 grudnia 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 15 grudnia 2022 r., III SA/Gd 342/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny