Sygnatura
II SA/Go 656/21
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 5 grudnia 2022 r., II SA/Go 656/21
Wynik
Zwrócić nienależnie uiszczone koszty postępowania.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 5 grudnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącej E.P., na jej koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną nienależnie tytułem opłat sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Wnioskiem z dnia [...] września 2021 r. skarżąca zwróciła się do tut. Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy tut. Sądu opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Ponadto, pismem z dnia [...] listopada 2021 r. E.P. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy tut. Sądu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie zaś do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja dotycząca przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, a więc sprawa należąca do kategorii spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej, uznać należało, iż uiszczone przez skarżącą: 1) opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł oraz 2) wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł są opłatami nienależnymi, bowiem uiszczone zostały przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym wpisu i opłaty kancelaryjnej. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia o zwrocie obu opłat w łącznej kwocie 200 zł.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Kamila Karwatowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 225 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 918/22 · 5 grudnia 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 5 grudnia 2022 r., III SA/Kr 918/22
Sygnatura: III SA/Kr 1139/22 · 5 grudnia 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 5 grudnia 2022 r., III SA/Kr 1139/22
Sygnatura: III SA/Kr 897/22 · 5 grudnia 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 5 grudnia 2022 r., III SA/Kr 897/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny