Sygnatura
II SA/Go 654/21
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 20 października 2021 r., II SA/Go 654/21 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 20 października 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.K. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 23 sierpnia 2021 r. oddalającego wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w sprawie ze skargi Z.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 23 sierpnia 2021 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił złożony w niniejszej sprawie wniosek Z.K. o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego. Strona została pouczona o braku środka zaskarżenia od tego postanowienia. Wnioskiem z dnia [...] września 2021 r. sprecyzowanym pismem z [...] października 2021 r., skarżący zwrócił się o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 163 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem. Z przepisu tego wynika, że sąd obowiązany jest uzasadnić postanowienie, jeżeli jest ono zaskarżalne w drodze zażalenia lub skargi kasacyjnej. Katalog przypadków, w których dopuszczalne jest zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, zawiera art. 194 § 1 p.p.s.a. Przepis ten nie przewiduje zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego. Również żaden przepis szczególny ustawy nie przewiduje zaskarżalności takiego postanowienia. W związku z powyższym do postanowienia z dnia 23 sierpnia 2021 r. nie sporządza się uzasadnienia. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 141 § 3 w związku z art. 166 oraz art. 163 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Egzekucyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
aet. 141 § 3, art. 163 § 2, art. 194 § 1, art. 166 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bk 504/21 · 20 października 2021
Postanowienie WSA w Białymstoku z 20 października 2021 r., I SA/Bk 504/21 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 670/21 · 20 października 2021
Postanowienie WSA w Szczecinie z 20 października 2021 r., I SA/Sz 670/21 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 669/21 · 20 października 2021
Postanowienie WSA w Szczecinie z 20 października 2021 r., I SA/Sz 669/21 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny