Sygnatura
II SA/Go 650/18
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 lutego 2019 r., II SA/Go 650/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T Spółki z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: sprostować omyłkę pisarską w treści postanowienia z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Go 650/18 w ten sposób, że w rubrum postanowienia, w wierszu dziewiątym, w miejsce oznaczenia daty i numeru zaskarżonej decyzji "[...] " wpisać prawidłowo "[...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Go 650/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę T Spółki z o. o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...]. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej zwanej jako p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W treści sentencji wydanego w dniu 8 stycznia 2019 r. postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez błędne wpisanie w rubrum orzeczenia, w wierszu dziewiątym, daty i numeru zaskarżonej decyzji "[...] czerwca 2018 r., nr [...]" zamiast poprawnego oznaczenia "[...] lipca 2018 r., nr [...]". Wobec powyższego, mając na uwadze treść art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 sierpnia 2018
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 778/18 · 14 lutego 2019
Wyrok WSA w Szczecinie z 14 lutego 2019 r., II SA/Sz 778/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Po 677/18 · 14 lutego 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 14 lutego 2019 r., III SA/Po 677/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Po 659/18 · 14 lutego 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 14 lutego 2019 r., III SA/Po 659/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny