Sygnatura
II SA/Go 612/19
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 stycznia 2020 r., II SA/Go 612/19 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwrócić stronie skarżącej Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., na jej koszt, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2019 r., wydanym w sprawie ze skargi Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...]. W dniu 12 grudnia 2019 r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Jednocześnie na rachunek Sądu wpłynęła kwota 100 zł uiszczona przez stronę skarżącą tytułem "opłaty od uzasadnienia". Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 zd. pierwsze). Za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania pobiera się opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł (art. 234 § 2 w zw. z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U z 2019 r., poz. 1090). Z powyższego wynika, że w niniejszej sprawie, w związku z tym, że dnia 4 grudnia 2019 r. zapadł wyrok uchylający zaskarżone postanowienie, sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku miało miejsce z urzędu. Zatem opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł jako "opłata od uzasadnienia" została uiszczona nienależnie, co wypełniło przesłankę z art. 225 p.p.s.a. i obligowało Sąd do jej zwrotu. Zgodnie bowiem z tym przepisem opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z tych wszystkich względów, na podstawie art. 225 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 września 2019
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Sławomir Pauter /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 225 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GZ 447/19 · 10 stycznia 2020
Postanowienie NSA z 10 stycznia 2020 r., I GZ 447/19 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: II SA/Go 692/19 · 10 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 stycznia 2020 r., II SA/Go 692/19 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: II SA/Go 839/19 · 10 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 stycznia 2020 r., II SA/Go 839/19 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny