Sygnatura
II SA/Go 610/19
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 lutego 2020 r., II SA/Go 610/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 25 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...]r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy [...] postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz Gminy, na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uwzględnił skargę Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy [...] i stwierdził nieważność § 2 ust. 3 pkt 12 oraz części graficznej planu, stanowiącej załącznik numer 1 do zaskarżonej uchwały – w zakresie przebiegu osi przewidywanej trasy obwodnicowej łączącej drogi numer [...] i numer [...] oraz wyznaczonej wzdłuż tej osi nieprzekraczalnej linii zabudowy, zaskarżonej uchwały. Pismem z dnia [...] grudnia 2019 r. pełnomocnik Gminy wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną od wniosku w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dniu od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Na podstawie art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, należało zwrócić wnioskodawcy uiszczoną opłatę kancelaryjną, jako nienależną. Wobec tego Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 września 2019
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 225, art. 234 § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1203/19 · 25 lutego 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 25 lutego 2020 r., II SA/Kr 1203/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Ol 3/20 · 25 lutego 2020
Wyrok WSA w Olsztynie z 25 lutego 2020 r., II SA/Ol 3/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Kr 1482/19 · 25 lutego 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 25 lutego 2020 r., II SA/Kr 1482/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny