II SA/Go 605/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S s.r.o. Oddział od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej jako posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier postanawia odrzucić skargę.

W dniu 4 września 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga S s.r.o. Oddział, wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika strony, na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej, jako posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie strony skarżącej z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oraz wydatków w całości. Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II SPP/Go 134/19, referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej Spółce prawa pomocy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lutego 2020 r. S s.r.o. Oddział została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 2 000 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec wypowiedzenia przez Spółkę pełnomocnictwa profesjonalnemu pełnomocnikowi, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało przesłane na adres strony skarżącej podany w skardze i uznane za doręczone z dniem 6 marca 2020 r. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd 7-dniowego terminu, strona skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – określanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Postępowanie zainicjowane zawartym w skardze wnioskiem strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz wydatków w całości, zostało prawomocnie zakończone postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 stycznia 2020 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Z analizy akt sprawy wynika, że pomimo skutecznie doręczonego skarżącej Spółce w dniu 6 marca 2020 r. wezwania (w trybie art. 73 p.p.s.a.), wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co uniemożliwiło nadanie jej dalszego biegu. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.