Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 593/15

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 maja 2018 r., II SA/Go 593/15 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Zwrócono nadpłacony wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
15 maja 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. organowi – Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej na jego koszt kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. H sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Skarżąca uiściła wpis od skargi wynoszący zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm., dalej jako rozporządzenie) 400 zł. W wyroku z dnia 10 listopada 2015 r. Sąd uwzględnił skargę. Następnie organ wnosząc skargę kasacyjną od w/w wyroku uiścił na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 400 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa wskazane wcześniej rozporządzenie. Przepis § 3 tego rozporządzenia określa wysokość wpisu pobieranego od skargi kasacyjnej, który wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł. Skoro należny w niniejszej sprawie wpis od skargi wynosił - zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia - 400 zł, wpis od skargi kasacyjnej - stosownie do cyt. § 3 rozporządzenia – wynosił 200 zł. Wobec powyższego wpis od skargi kasacyjnej organ uiszczony został przez organ w zawyżonej wysokości. Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 225 p.p.s.a., w myśl którego opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 sierpnia 2015
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny