II SA/Go 574/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę.

W dniu 21 października 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga K.C., działającego przez profesjonalnego pełnomocnika, na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2020 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia [...] listopada 2020 r. pełnomocnik K.C. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2020 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Postanowienie to zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem Sądu z dnia 19 stycznia 2021 r. Pismem sądowym z dnia 26 stycznia 2021 r. ponownie wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, doręczone skutecznie pełnomocnikowi 12 lutego 2021 r., pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; określanej dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mając na względzie powyższe przepisy, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 500 zł, obliczonego zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Postępowanie w sprawie przyznania skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, wszczęte wnioskiem pełnomocnika z dnia [...] listopada 2020 r., zakończone zostało prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 19 stycznia 2021 r., utrzymującym w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 3 grudnia 2020 r. o odmowie przyznania K.C. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z analizy akt sprawy wynika, że pomimo skutecznie doręczonego pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 lutego 2021 r. ponownego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, wpis ten nie został uiszczony. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.