Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 557/25

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 stycznia 2026 r., II SA/Go 557/25 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
7 stycznia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na decyzję [...] w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu P. Z. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 553 zł (słownie: pięćset pięćdziesiąt trzy złote) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

[...] w [...] wydał w dniu [...] lipca 2025 r. decyzję nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję [...] z dnia [...] maja 2025 r., nakładającą na P. Z. karę pieniężną w wysokości 18 410 zł za urządzanie gier hazardowych bez koncesji lub zezwolenia, polegające na zorganizowaniu [...] października 2024 r. na portalu społecznościowym Facebook loterii promocyjnej bez zezwolenia. Decyzja wydana przez organ II instancji, wraz ze stosownym pouczeniem dotyczącym trybu i sposobu wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2025 r. Pismem z dnia [...] września 2025 r., nadanym w tym samym dniu na poczcie, P. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję [...] w [...] z [...] lipca 2025 r. Jednocześnie, w dniu [...] września 2025 r., skarżący wpłacił na rachunek bankowy Sądu wpis od skargi w wysokości 553 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja [...] w [...] z dnia [...] lipca 2025 r. została doręczona skarżącemu przesyłką poleconą w formie papierowej, za pośrednictwem poczty, w dniu [...] sierpnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki – k. 75 akt administracyjnych), zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] września 2025 r. (poniedziałek). Skarga została nadana na poczcie w dniu [...] września 2025 r., a więc już po upływie terminu wyznaczonego przez art. 53 § 1 p.p.s.a. Należy przy tym zaznaczyć, że strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego (punkt 2 sentencji) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 października 2025
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny