Sygnatura
II SA/Go 546/18
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 stycznia 2019 r., II SA/Go 546/18 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 29 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.O. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Go 546/18 w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2018 r. J. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania. Pismem z dnia [...] października 2018 r. J.O. zwrócił się do tut. Sądu o przesłanie mu kserokopii dokumentów z akt sprawy. W związku z powyższym skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 38 zł, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Z uwagi na nieuiszczenie w/w opłaty zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego z dnia [...] października 2018 r. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie. Na podstawie zarządzenia z dnia 17 grudnia 2018 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie dwóch odpisów zażalenia, własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu 27 grudnia 2018 r. (k. 58). W zakreślonym terminie skarżący nie złożył dwóch odpisów zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako p.p.s..a) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 194 § 3 p.p.s.a. do pisma strony (w tym przypadku zażalenia) należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom postępowania. W niniejszej sprawie zażalenie złożone zostało w jednym egzemplarzu, wobec czego skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie dwóch jego odpisów, celem doręczenia organowi i uczestnikowi postępowania. Termin do uzupełnienia w/w braku upłynął bezskutecznie w dniu 3 stycznia 2019 r. Mimo upływu terminu brak formalny zażalenia nie został uzupełniony. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 sierpnia 2018
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178, art. 197 § 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 654/18 · 29 stycznia 2019
Wyrok WSA w Białymstoku z 29 stycznia 2019 r., II SA/Bk 654/18 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II OSK 531/17 · 25 stycznia 2019
Wyrok NSA z 25 stycznia 2019 r., II OSK 531/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Gl 788/18 · 25 stycznia 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 25 stycznia 2019 r., II SA/Gl 788/18 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny