II SA/Go 512/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B.L. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim organowi – Wojewodzie, na jego koszt, kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

B.L. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych polegających na budowie budynku gospodarczego stanowiącego zaplecze stanicy wędkarsko-kajakarskiej w miejscowości [...] na działce nr ewid. [...]. Wyrokiem z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt II SA/Go 512/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] marca 2018 r., nr [...]. Orzeczenie to jest prawomocne od 9 listopada 2018r. W dniu 30 października 2018r. (k. 60 akt sprawy) Wojewoda wpłacił na rachunek Sądu kwotę 250 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie II SA/Go 512/18. Organ odwoławczy jednak nie złożył skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – określanej dalej jako p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W dniu 30 października 2018r. Wojewoda uiścił na rachunek Sądu kwotę 250 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia skarga kasacyjna nie wpłynęła. Tym samym, w rozumieniu art. 225 ustawy p.p.s.a., różnica między kosztami należnymi, a kosztami pobranymi wyniosła 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych i podlega ona zwrotowi stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.