Sygnatura
II SA/Go 491/20
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 października 2020 r., II SA/Go 491/20
Wynik
Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 6 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.T. na czynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie odmowy usunięcia danych z rejestru postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość miejscową, 2. sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi miejscowo właściwemu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na czynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie odmowy usunięcia danych osobowych z Rejestru Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Zgodnie natomiast z art. 13 § 1 p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Właściwość miejscową sądów administracyjnych określa art. 13 § 2 p.p.s.a., w myśl którego do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie skarżony organ tj. Minister Sprawiedliwości ma siedzibę w Warszawie (województwo mazowieckie). Tym samym sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi jest, w myśl powołanych powyżej przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W świetle powyższego, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 września 2020
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 13 § 1 i 2, art. 59 § 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SPP/Go 74/20 · 6 października 2020
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 października 2020 r., I SPP/Go 74/20
Sygnatura: I SPP/Go 76/20 · 6 października 2020
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 października 2020 r., I SPP/Go 76/20
Sygnatura: VII SA/Wa 1438/20 · 6 października 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 października 2020 r., VII SA/Wa 1438/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny