Sygnatura
II SA/Go 460/22
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 września 2022 r., II SA/Go 460/22 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 12 września 2022
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić Ł.T. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 600 (sześćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Ł.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 sierpnia 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego skarżącego przez zaskarżoną decyzję i podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 600 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 22-25 akt sprawy). Wezwanie to doręczono w dniu 22 sierpnia 2022 r. (k. 35 akt sprawy) i w wyznaczonym terminie strona skarżąca, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, sprecyzowała zarzuty skargi i podała numer PESEL. W dniu 30 sierpnia 2022 r. na konto bankowe Sądu wpłynęła kwota 600 zł uiszczona do sprawy II SA/Go 460/22 (k. 36 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. W związku z powyższym, zanim dojdzie do zawiśnięcia sporu przed sądem, jest on obowiązany dokonać oceny skargi pod względem formalnym. Badanie pod względem formalnym skargi obejmuje nie tylko analizę jej zawartości, lecz także jej kontrolę pod względem szczególnych wymogów, jakim skarga powinna odpowiadać. Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 220 § 1 i art. 212 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 roku, poz. 329 ze zm.) – "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w wyznaczonym terminie uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi. Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 22 sierpnia 2022 roku, zatem należało uznać, iż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w stosunku do strony z dniem 30 sierpnia 2022 r. Wobec powyższego należy stwierdzić, iż strona skarżąca uiściła wprawdzie wpis od skargi (w dniu 30 sierpnia 2022 r.), jednakże nie dokonała tego w wyznaczonym, 7-dniowym terminie. W świetle powyższego, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł w sentencji postanowienia. W kwestii poniesionego wpisu należy wskazać, że na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 600 złotych, a Sąd odrzucił skargę z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego po terminie. Wobec powyższego należało na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić stronie skarżącej kwotę 600 złotych uiszczoną tytułem wpisu od pisma odrzuconego, o czym Sąd orzekł w pkt 2.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 i 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 487/22 · 12 września 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 12 września 2022 r., III SA/Kr 487/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 987/22 · 12 września 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 12 września 2022 r., VI SA/Wa 987/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1402/22 · 12 września 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 12 września 2022 r., VI SA/Wa 1402/22 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny