Sygnatura
II SA/Go 44/22
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 kwietnia 2022 r., II SA/Go 44/22 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 7 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy "T." spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej – Firmie "T." spółka jawna, na jej koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2022 r. Firma "T." spółka jawna, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] o nałożeniu na stronę kary pieniężnej w kwocie 5.000 zł za nieuzupełnienie przez przewoźnika danych w zgłoszeniu przewozu towaru SENT. Jednocześnie uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 400 zł, tytułem opłaty od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej jako p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 535) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: do 10.000 zł – 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Należność pieniężna objęta zaskarżonym w niniejszej sprawie aktem to 5.000 zł, w związku z tym należny w sprawie wpis sądowy od skargi wynosi 200 zł. W konsekwencji Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.225 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 1573/21 · 7 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 7 kwietnia 2022 r., III SA/Po 1573/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Rz 280/22 · 7 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 kwietnia 2022 r., II SA/Rz 280/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Łd 1123/21 · 7 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 7 kwietnia 2022 r., III SA/Łd 1123/21 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny