Sygnatura
II SA/Go 423/17
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 grudnia 2017 r., II SA/Go 423/17
Wynik
Zwrócono uiszczony wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 12 grudnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.I. na informację Stowarzyszenia [...] z dnia [...] r. w przedmiocie negatywnej oceny projektu postanawia zwrócić z urzędu skarżącej – L.I. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2017 r. L.I. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. ze skargą na informację Stowarzyszenia [...] z dnia [...] maja 2017 r. w sprawie negatywnej oceny projektu. W dniu 29 maja 2017 r. skarżąca uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis od skargi w kwocie 200 zł. Następnie postanowieniem z dnia 21 czerwca 2017 r. przedmiotowa skarga została odrzucona z uwagi na nieusuniecie braku formalnego skargi. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 10 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) – zwanej dalej jako p.p.s.a., wpis sądowy jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu. Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W przedmiotowej sprawie skarga L.I. została odrzucona, a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Aleksandra Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 2177/16 · 12 grudnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2017 r., V SA/Wa 2177/16
Sygnatura: I SA/Kr 886/17 · 12 grudnia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 12 grudnia 2017 r., I SA/Kr 886/17
Sygnatura: IV SA/Gl 426/17 · 12 grudnia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 grudnia 2017 r., IV SA/Gl 426/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny