Sygnatura
II SA/Go 411/19
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 lipca 2019 r., II SA/Go 411/19
Wynik
Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 3 lipca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...]r., [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość miejscową, 2. sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi miejscowo właściwemu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A.R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., skargę na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] kwietnia 2019r., [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Powyższa skarga została wniesiona do niewłaściwego sądu. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 361 ze zm.) Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jest organem państwowym właściwym w sprawach radiofonii i telewizji. Siedzibą KRRiT jest Warszawa. W oparciu o § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Stosownie do art. 59 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu (art. 59 § 1 p.p.s.a.). Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazaniu sprawy. Nie dotyczy to przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu (art. 59 § 2 p.p.s.a.). Czynności dokonane w sądzie niewłaściwym pozostają w mocy (art. 59 § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., stwierdzając swoją niewłaściwość miejscową przekazał sprawę sądowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
- Sędziowie
- Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 13 § 2, art. 59 § 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 761/19 · 18 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2019 r., VI SA/Wa 761/19
Sygnatura: VI SA/Wa 755/19 · 11 czerwca 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 czerwca 2019 r., VI SA/Wa 755/19
Sygnatura: VI SA/Wa 344/19 · 5 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2019 r., VI SA/Wa 344/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny