II SA/Go 407/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 24 maja 2016 r., nr XVII/131/16 w sprawie wyodrębnienia środków w roku 2016 na doskonalenie zawodowe nauczycieli, planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli oraz ustalenia maksymalnej kwoty dofinansowania opłat oraz specjalności i form kształcenia, na które dofinansowanie jest przyznawane w 2016 r. postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim Gminie [...] kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych), tytułem nienależnie uiszczonych kosztów sądowych.

Wyrokiem z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt II SA/Go 407/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w punkcie I stwierdził niezgodność z prawem zaskarżonej uchwały, w punkcie II zasądził od Gminy [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Przelewem z dnia [...] września 2019 r. Gmina [...] wpłaciła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego dot. sygn. akt II SA/Go 407/19. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie zasądzone wyrokiem z dnia 4 września 2019 r. na rzecz Wojewody koszty sądowe organ błędnie przelał na konto bankowe Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., zamiast bezpośrednio na rachunek bankowy strony skarżącej. Z uwagi na powyższe, nienależnie uiszczoną na rachunek bankowy Sądu kwotę 480 zł Sąd obowiązany był zwrócić wpłacającemu, o czym orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a.