II SA/Go 404/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Gorzowie Wlkp. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych obowiązków postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej [...] w [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...] od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Decyzją z dnia [...] maja 2025 r. nr [...][...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w [...]. utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...], nakazującą [...] w [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...] wykonanie określonych obowiązków. Decyzja wydana przez organ II instancji, wraz ze stosownym pouczeniem dotyczącym trybu i sposobu wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego, została doręczona Szpitalowi za pośrednictwem poczty elektronicznej w dniu [...] maja 2025 r. Pismem z dnia [...] czerwca 2025 r. (data wpływu do organu drogą elektroniczną – [...] czerwca 2025 r.) [...] w [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję organu z dnia [...] maja 2025 r. Jednocześnie, w dniu [...] czerwca 2025 r., strona skarżąca wpłaciła na rachunek bankowy Sądu wpis od skargi w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, a w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.). Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...]. z dnia [...] maja 2025 r. została doręczona stronie skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej w dniu [...] maja 2025 r., co wynika wprost ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy wygenerowanego przez system dokumentu "Potwierdzenie otrzymania" (k. 44 akt administracyjnych sprawy). Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] czerwca 2025 r. (poniedziałek). Skarga wpłynęła do organu drogą elektroniczną w dniu [...] czerwca 2025 r. (k. 33 akt sądowych), a więc już po upływie terminu wyznaczonego przez art. 53 § 1 p.p.s.a. Należy przy tym zaznaczyć, że strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu sądowego (punkt 2 sentencji) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.