Sygnatura
II SA/Go 404/22
II SA/Go 404/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2023-01-12
Wynik
Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 12 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S.A. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej O. S.A., na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę O. S.A. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Odpis sentencji wyroku doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 24 października 2022 r. Wnioskiem z dnia [...] października 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się do tut. Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy Sądu opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie zaś do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja dotycząca choroby zawodowej, a więc sprawa należąca do kategorii spraw wymienionych w art. 239 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a., uznać należało, iż uiszczona przez stronę skarżącą opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł, jest opłatą nienależną, bowiem uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6200 Choroby zawodowe
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 225 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny