Sygnatura
II SA/Go 401/19
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 23 lipca 2019 r., II SA/Go 401/19 – radni
Wynik
Zwrócono nadpłacony wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 23 lipca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy z dnia 28 lutego 2019 r., nr VI/57/19 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej – Gminie na jej koszt kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2019 r. Gmina wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy z dnia 28 lutego 2019 r., nr VI/57/19 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Jednocześnie strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis w kwocie 300 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Na podstawie art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 506; dalej jako u.s.g.) postępowanie sądowe w sprawach z zakresu nadzoru nad działalnością gminną jest wolne od opłat sądowych. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego należy stwierdzić, że niniejsze postępowanie ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody jest wolne od opłat sądowych, a uiszczony wpis, jako nienależny, podlega zwrotowi. Z tych względów, na podstawie art. 225 p.p.s.a. w związku z art. 100 u.s.g., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6262 Radni 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 225 · Dz.U. 2018 poz. 1302
- Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - tekst jednolity
art. 100 · Dz.U. 2019 poz. 506
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 401/19 · 4 lipca 2019
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 lipca 2019 r., II SA/Go 401/19 – radni
Sygnatura: II SA/Wa 757/19 · 24 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 24 czerwca 2019 r., II SA/Wa 757/19 – radni
Sygnatura: II OSK 1228/19 · 12 czerwca 2019
Wyrok NSA z 12 czerwca 2019 r., II OSK 1228/19 – radni
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny