Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 401/19

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 23 lipca 2019 r., II SA/Go 401/19 – radni

Wynik

Zwrócono nadpłacony wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
23 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy z dnia 28 lutego 2019 r., nr VI/57/19 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej – Gminie na jej koszt kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2019 r. Gmina wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy z dnia 28 lutego 2019 r., nr VI/57/19 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Jednocześnie strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis w kwocie 300 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Na podstawie art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 506; dalej jako u.s.g.) postępowanie sądowe w sprawach z zakresu nadzoru nad działalnością gminną jest wolne od opłat sądowych. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego należy stwierdzić, że niniejsze postępowanie ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody jest wolne od opłat sądowych, a uiszczony wpis, jako nienależny, podlega zwrotowi. Z tych względów, na podstawie art. 225 p.p.s.a. w związku z art. 100 u.s.g., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 czerwca 2019
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny