II SA/Go 391/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 391/20 o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie skargi K.K. na uchwałę Rady Gminy z dnia 17 czerwca 2020 r., nr XIX/153/20 w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na rozstrzygnięcie Wójta Gminy postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku.

Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 391/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził nieważność zaskarżonej przez K.K. uchwały Rady Gminy z dnia 17 czerwca 2020 r., nr XIX/153/20 w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na rozstrzygnięcie Wójta Gminy. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu dnia 27 kwietnia 2021 r. Pismem z dnia [...] maja 2021 r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku o postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, tj. wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu wniosku podał, że w piśmie z dnia 6 kwietnia 2021 r. zawarł wniosek o zwrot kosztów postępowania. Poza tym wskazał, że na posiedzenie w sprawie nie mógł przybyć z przyczyn zdrowotnych, a wysłanie do Sądu wniosku drogą elektroniczną było dla niego do chwili obecnej niemożliwe. Skarżący wskazał, że nie otrzymał pouczenia pisemnego związanego ze zwrotem kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 210 § 1 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. W niniejszej sprawie brak jest podstaw do uzupełnienia wyroku we wnioskowanym przez skarżącego zakresie. Skarżący nie zgłosił bowiem w stosownym terminie wniosku o przyznanie należnych kosztów. Wniosku takiego nie zawiera żadne z pism złożonych przez skarżącego do Sądu przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia. Zauważyć przy tym należy, że skarżący był dwukrotnie pouczany przez Sąd o treści art. 210 § 1 p.p.s.a. Po raz pierwszy pouczenie to zostało skierowane do skarżącego w pismach z dnia 27 sierpnia 2020 r. o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego skargi i doręczeniu odpisu odpowiedzi na skargę. Po raz drugi pouczenie to zostało skierowane do skarżącego w piśmie z dnia 10 marca 2021 r., stanowiącym zawiadomienie o terminie rozprawy. W konsekwencji Sąd, na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.