Sygnatura
II SA/Go 379/20
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 stycznia 2021 r., II SA/Go 379/20 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 12 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu Prezesowi Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, na jego koszt, kwotę 10 (dziesięć) złotych, tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2020 r. Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o doręczenie odpisu wyroku ze stwierdzeniem prawomocności, jednocześnie uiszczając na rachunek Sądu kwotę 10 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Zarządzeniem z dnia 27 października 2020 r. wezwano pełnomocnika strony do uzupełnienia opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wyroku ze stwierdzeniem prawomocności, przez uiszczenie kwoty 10 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.). W wyznaczonym terminie należna opłata nie została uzupełniona. Zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek z dnia [...] października 2020 r. Zarządzenie jest prawomocne od dnia 22 grudnia 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 1 p.p.s.a. za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów pobiera się opłatę kancelaryjną. W myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z nieuiszczeniem w niniejszej sprawie opłaty kancelaryjnej w prawidłowej wysokości i prawomocnym pozostawieniem przez tut. Sąd wniosku z dnia [...] października 2020 r. bez rozpoznania, działając na podstawie art. 225 p.p.s.a., Sąd postanowił zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 225 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 1083/20 · 12 stycznia 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 12 stycznia 2021 r., I SA/Kr 1083/20 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 1082/20 · 12 stycznia 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 12 stycznia 2021 r., I SA/Kr 1082/20 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GZ 370/20 · 8 stycznia 2021
Postanowienie NSA z 8 stycznia 2021 r., I GZ 370/20 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny